모바일 Arm AP 성능구분 2016.12월 기준

* 플레그십 - 최고의 성능! QHD 정도는 가볍게 돌리는 성능

1. 퀄컴 스냅드래곤 820/821

 - 퀄컴의 최신 플레그십 라인업으로 821은 820의 오버클럭버전입니다. 800과 801의 관계라고 보시면 됩니다. 성능차이는 크지 않습니다. 안드로이드에서 경쟁작은 엑시노스 8890입니다. 퀄컴은 대대로 준수한 CPU와 뛰어난 GPU의 조합이 장점입니다. 808 810의 화룡전설 이후 코어를 자사 설계로 바꾸고 쿼드코어로 바꾸었기에 CPU 벤치와 성능에서는 엑시노스 대비 떨어지나 전성비가 좋고 발열이 상대적으로 좋을 것이라 여겨집니다. 다만, 실제 전성비에서는 엑시노스가 살짝 우위로 나타나고 있습니다. 그래도 현재기준 최고사양의 AP이므로 구매해서 후회할 여지는 없습니다. 참고로 칩 생산은 삼성에서 진행합니다. 국내 정발기준 탭에는 아직 사용이 안되고 있습니다.

 

2. 삼성 엑시노스 8890

 - 작년 스냅 810 808 사태로 인해 그 비중 높아진 엑시노스입니다. 물론 이전에도 삼성 플레그십으로 자주 쓰였지만 최근에는 원칩에 뛰어난 CPU와 준수한 GPU를 보이고 있습니다. 퀄컴 대비 좋은 CPU와 낮은 GPU가 특징이며 뛰어난 전성비도 가지고 있습니다. 2016년 기준 최고의 AP이나 애플의 A10이 워낙 고사양으로 나와서 밀리는 감이 있습니다. 다만, 안드로이드에서는 퀄컴 820말고는 대안이 없는 칩입니다. 국내 정발기준 탭에는 아직 사용이 안되고 있습니다.

 

3, 애플 A10

 - 애플의 독자사용 AP로서 현존 최고의 사양을 보입니다. 뛰어난 CPU와 GPU가 장점이며, 엑시노스와 스냅드래곤이 멀티코어 중심이라면 애플 칩들은 대대로 싱글코어 중심입니다. 이는 OS의 특성차이로 멀티태스킹을 지원하는 안드로이드 대비 부분적 멀티태스킹을 지원하는 IOS의 경우 싱글코어가 좋아야 퍼포먼스가 좋아지기 때문으로 보입니다. 다만 이 칩을 쓰는 제품은 애플 제품뿐 이므로 안드로이드에서는 볼 수 없습니다. 탭에는 아직 사용이 안되고 있습니다.

 

 

* 하이엔드 - 현재 기준으로 좋은 성능

1. 퀄컴 808/810/805

- 작년 플래그십 라인업이자 올해의 하이엔드 라인업으로 사실상 작년에 나온 기기가 아니면 보기 힘듭니다(물론 HTC의 볼...읍!읍!) 성능상 820대비 아래에 있으나 최신게임이 아니라면 무리가 없습니다. 다만, 두 제품 모두 발열이 심한편이며 이로인해 성능이 더 뛰어난 810의 실 성능이 808보다 떨어지는 경우도 있습니다. 물론, 발열제어를 철저하게 한다면 810이 더 좋습니다만... 화룡길들이기가 워낙 어렵다보니 808로 선회하는 경우가 많았죠. 리비전을 사용했다는 넥서스6P나 소니 엑페Z4 태블릿 등은 808보다 뛰어난 성능을 발휘하나 후술할 엑시노스 7420대비 이렇다할 장점이... 805는 808과 비교시 일장일단이 있으나 32비트칩이라는 단점이 있습니다. 사용제품은 엑페Z4 태블릿이 있습니다.

 

2. 퀄컴 650/652

- 위의 808 810과 비슷한 CPU구성을 가지고 있으나 생산공정이 구 공정이며 이에따라 성능저하가 예상되었습니다. 그런데, 스냅 810의 상태가 워낙 망이었기에 별다른 발열컨트롤이 없다는 전제하에 808/810보다 더 나은 경우도 있다고 합니다. 실제로 GPU는 808 수준이며 CPU는 652기준 808보다 유사하나 발열컨트롤과 전성비가 나쁘지 않아서 하이엔드에서는 쓸만한 칩셋입니다. 대표적으로 레노버 요가탭3과 탭S2 와이파이에서 쓰고 있습니다.

 

3. 삼성 엑시노스 7420

- 작년 스냅 810쇼크로 대박을 본 AP로서 뛰어난 CPU와 전성비 및 준수한 GPU가 특징입니다. 스냅 810대비 스펙상으로는 CPU 우세, GPU 열세라는 기존의 엑시노스시리즈의 특징을 가져가나 했으나... 현실에서 스냅 810이 망수준이었기에 가장 뛰어난 칩셋이 되었습니다. 현재로도 뛰어난 AP이며 선택해서 나쁠건 없습니다. 참고로 스냅 810은 리비전 이전의 경우 CPU는 엑시 5433과 동급, GPU는 엑시 7420과 동급의 망이었습니다. 다만 탭에 쓰인 경우는 아직 없습니다. 국내 정발기준 탭에는 아직 사용이 안되고 있습니다.

 

4. 삼성 엑시노스 5433

- 나온지 2년이 넘은 칩셋이나 경쟁작들의 상태가 별로기에 아직도 쓸만한 칩셋입니다. 엑시노스 7420의 하위호환이며 스냅 808과 유사한 성능을 보입니다. 스냅 652 650대비 각기 장단점이 있으나 아무래도 나온지 오래된 칩셋이다보니... 현재기준 크게 나쁘지 않은 선택이나 사용한 제품 자체가 적습니다. 대표적으로 탭S2 모델이 쓰고 있습니다.

 

5. 애플 A9/A9X

- X가 붙은 경우는 기존 칩셋의 강화형입니다. 대부분 GPU를 강화한 경우가 많으며 A9X의 경우 GPU 강화형입니다. 현존기준  A10을 빼고는 딱히 밀리는 부분이 없습니다. 다만, 애플 독점이므로 하이엔드로 분류하였습니다. 지금와서 구매해도 손해보는일은 없는 AP입니다. 대표적으로 아이패드 프로가 있습니다.

 

6. 애플 A8/A8X

- 위와 비슷한 경우이며 지금 선택해도 후회없는 칩셋입니다. A8X는 A8에 CPU코어가 하나 더 있는 트리플코어입니다. 대표적으로 아이패드 에어2가 있습니다.

 

7. 미디어텍 X20

- 중화권의 칩셋 제조사 미디어텍의 최신 플레그십 AP로서 스냅 808 810 과 비교시 GPU가 열세이나 실사용에서 그렇게까지 나쁘지는 않으며, 스냅 805수준은 된다고 봅니다. 딱히 모난부분은 없는 칩셋입니다. 저가형 제품에 주로 들어갑니다. 대표적으로 홍미노트4가 있습니다.

 

 

* 미드레인지 - 현재기준 일반적인 용도로 좋으며 FHD를 잘 돌리는수준

1. 퀄컴 스냅드래곤 615, 616, 617

- 세 AP를 묶은건 사실 세 AP가 크게 차이가 없기 때문입니다. 스펙상 미디어텍 X10과 유사해보이나 615의 경우 프리징과 성능저하가 자주 있기에 실질 성능은 한수 아래라고 보면 됩니다. 다만 일반적인 용도에서는 크게 불편하지 않으므로 게임용이 아니라면 크게 나쁘지는 않으나 여러 앱을 쓰는 편이라면 다른 제품을 선택하길 추천합니다. 주 사용제품으로는 지패드2 8.3, 지패드3 8.0 10.1이 있습니다.

 

2. 퀄컴 스냅드래곤 800/801

- 두 칩셋은 크게 차이가 없는 칩으로서 현재기준 미드레인지 칩들보다 좋으면 좋았지 나쁜 수준은 아닙니다. 다만, 전력소모나 최신기술 미적용등의 단점이 있으나 그렇게 떨어지는 전성비도 아니므로 지금 선택해도 크게 나쁘지는 않습니다. 다만, 고사양의 앱을 돌리기에는 무리가 있고 32비트이므로 추후 지원도 불리한 부분이 있습니다. 아직까지도 스냅 800/801 + 2기가/3기가램 + FHD는 진리의 조합으로 불리웁니다. 대표적인 제품으로는 엑페Z3 태블릿 컴팩트와 지패드2 10.1이 있습니다.

 

3. 엑시노스 7580/7870/7880

- 각기 1번의 스냅 61X시리즈에 대응하나 대부분 살짝 우위로 치는 경우가 많습니다. 특히 엑시노스 특유의 강력한 CPU와 상대적으로 약한 GPU가 특징인 칩입니다. 삼성이 아무래도 빅리틀과 A53을 마스터수준으로 다루다보니 CPU만 보자면 하이엔드 빰을 치는 경우가 많으나 그놈의 GPU가 부족하기에 미드레인지로 분류했습니다. 경쟁작 스냅 61X대비 CPU나 사용성은 더 뛰어나나 GPU에서 떨어집니다. 물론 실사용에서 극 고사양 게임이 아니면 CPU가 더 중요하기에 쾌적도는 더 우위라고 볼 수 있습니다. 대표적으로 갤탭A 2016 10.1, 갤럭시 뷰 등이 잇습니다.

 

4. 미디어텍 X10

- 엑시노스 7580과 유사한 구조이며, 사용에서 크게 무리가 있는 수준이 아닙니다. X20과 유사한 특성을 보이며 GPU는 스냅 800과 유사합니다. 대표적으로 홍미노트3가 있습니다.

 

 

* 미드 로우 - HD가 주이며 일반적인 용도에서 무리가 없는 수준

1. 스냅 430

- 스냅 615의 살짝 하위호환의 칩셋으로 일반적인 환경에서는 크게 문제가 없습니다. 스냅 615의 실 퍼포먼스가 별로이기에 대안으로 쓰이는 듯 하며, 간단한 사용에서는 무리가 없다고 볼 수 있습니다. FHD를 지원하는 마지노선입니다. 대표적으로 IM-100이 있습니다.

 

2. 스냅 410

- 1번의 직전기이며 게임이 아니라면 크게 무리가 없습니다. HD정도는 크게 무리가 없으며 간단하게 쓰기에는 이보다 좋은게 별로 없습니다. 스냅 410 + 램 1.5/램2 + 16GB/32GB가 보통 쓰이는 저가형 제품의 스펙입니다. 본인이 영상이나 유투브 웹서핑정도만 한다면 선택해도 크게 무리가 없습니다. 대표적으로 삼성 J5, J6 2016, K10 등 다양한 제품이 있습니다.

 

3. 삼성 엑시노스 7578/7570

- 2번의 상위호환격인 AP이며 엑시노스와 퀄컴의 특징과는 반대되게 410대비 모든 부분이 더 좋습니다. 물론 어디까지나 410대비이기에 크게 기대는 하지 않으시는게.. 대표적으로 삼성 A3가 있습니다.

 

 

* 로우 - 최저가

1. 스냅 400

- 스냅 410 이전에 보급기의 대표주자였습니다. 다만 스냅 410보다 모든부분이 아래였기에 410 이후로는 사장되었습니다. 간단한 용도로는 나브지 않으나, 조금만 하드해지면 느려지는 문제가 있습니다. 대표적으로 갤럭시 탭4 8.0, 지패드2 8.0 등 매우 많습니다.

 

2. 스냅 210

- 스냅 400과 유사합니다.

----------------------------------------

출처 : http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=lecture&wr_id=343465